近日，微博上关于放生的话题，我感到很无奈也很遗憾。放生本是一件无可厚非的好事，让很多动物免于受千刀万剐之痛，成为刀下鬼。但是不可否认的是，现在的“放生”也存在很多问题。下面就以网友的疑问以及我的回答和看法的形式来与诸位探讨一下放生的问题：

　　（1）买野生动物来放生，这种行为助长了野生动物交易的歪风邪气，没有买卖就没有杀害，所以购买野生动物来放生是错误的。

　　答：野生动物的买卖现在是处于一种举报无门投诉无果的局面。如果没人买下来放生，那么这些动物的下场只有一个就是被屠杀，成为箸下之肉。另外运气好被救下的动物的数量真的只是占野味市场少之又少的比例！被买来放生的动物的数量是微乎其微，根本无法左右以食用为主的市场，就算没人买来放，市场照旧运行。

　　看法：真正的保护就是要从餐桌上做起、口下留情。但是目前食野之风还无法杜绝，所以条件允许的话还是应该尽量去救下这些命悬一线的动物。

　　（2）放生的东西的成活率你能保证吗？放生了，死了能有什么用。

　　答：说这种话的朋友我不明白你是什么逻辑。举个例子移植骨髓是目前可以救白血病人的方法，但是移植后，这个病人还是会有死亡的风险。难道你能因此就放弃治疗的机会去等死吗，有一线希望就应该去争取！同理那些命悬一线的动物你不救，那么他们就只能等死了。虽然放了不一定成活，但是有希望的事情为什么不做？

　　看法：做任何事都无法保证百分百的效率，但是有一丝希望我们就应该去做。放后这条生命能否成活这已经不是我们能力范围之内的事情了，我们尽力了，救了它，让其回归自然，我们也就问心无愧了。

　　（3）放生外来物种给本地物种造成灭顶之灾，破坏生态环境。还有放生乌鳢等凶猛的本地物种同样也会打破生态平衡。

　　答：这位朋友说的正是我所要讲的！我对放生外来物种是持绝对否定的态度！因为外来物种入侵会给本地生态平衡造成难以估量的破环，给本地物种造成灭顶之灾。还有在同一个地方突然人为的投入大量的本地物种也是不可取的，这会破坏原本的生物链，同样会对生态环境造成破坏！但是我们也不能一棍子打死一船人，现在很多放生团体已经有科学放生的意识，并不断学习改进。对此我们应该加以科学引导，让其做的更好，看到错误的我们应该指出制止，而不是乱喷口水！

　　（1）不应该放生外来物种，放生本地物种也需要对其习性进行了解。

　　（2）不应追求数量，在某个地方突然人为的投入大量物种会打破那里原来的生态平衡，放生应该小量化，小量化的放生也有利于提高所放生命的成活率。

　　（3）要有一定的辨别能力，学习相关的知识（可通过多种方式查询），把物种放在适合他生存的地方。

　　我们对放生应报以“敬”和“谨”的态度。我们应该思考更应该反思为什么对放生会那么抵触？会有那么大的偏见？最近出现很多无脑喷，人云亦云，不懂装懂！这些则是我不能忍受的。

　　阿弥陀佛，众善奉行。